gutenbergdocs/docs/contributors/code/how-to-get-your-pull-request-reviewed.md
2025-10-22 01:40:18 +08:00

83 lines
2.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 如何让你的拉取请求获得审阅?
有时我们发布了拉取请求,却无人[审阅](/docs/contributors/repository-management.md#code-review)我们的工作。该怎么办?
吸引审阅主要不在于代码本身——而在于让审阅过程变得轻松。
如果你发布的拉取请求未获得任何评论或审阅,可以尝试核心贡献者们使用的策略:
## 创建最合理的精简PR
审批一个2000行的PR需要数月时间且令人望而生畏。
审批一个50行的PR仅需数日或数小时且轻松自如。
大规模提交会拖慢进度。将工作拆分成小模块进行提交,才能更快合并代码、加速学习进程。
## 提供相关背景信息:
请阐明:
* 你要解决什么问题?
* 你的PR如何解决该问题
* 你需要什么反馈?
* 哪些内容不在讨论范围?
* 哪些设计不符合直觉?
* 如何进行测试?
总结所有相关议题和PR。
这比让他人自行摸索要简单得多。
## 让你的PR引人注目
所有贡献都在争夺注意力。让你的作品脱颖而出。
最简单的方法?说明其重要性:
❌ 一个获取数据的新React钩子
`useEntityRecord`用减少90%模板代码的方式获取数据
然后用代码示例、可视化效果和屏幕录像证明其价值。
## 展示你的工作
在相关议题和PR中发布你的PR链接。
提醒相关议题的评论者、先前提交者和技术负责人关注。
在WordPress.org Slack的#core-editor频道中提出。获取反馈最便捷的方式是在每周[核心编辑器会议](/docs/getting-started/README.md)的[自由发言环节](https://make.wordpress.org/core/tag/core-editor-agenda/)主动发声。
分配相关标签、里程碑和项目(或请他人协助分配)。
## 审阅他人的工作
这是进入他人视野的最简单途径。
查阅相关议题评论者、先前提交者和技术负责人的PR然后进行审阅。
对他们的工作不熟悉?可以:
* 花时间理解内容
* 提议结对编程环节
* 跳过此项审阅下一个PR
## 通过清晰表述降低风险
风险会增加阻力——当前的批准可能在日后产生反效果。
清晰的阐述如同润滑剂。请明确记录:
* 涉及哪些风险?为何要承担这些风险?
* 为何此PR是最佳解决方案
* 如何将风险最小化?
* 已尝试过哪些其他方案?
## 关注热点领域
某些PR天然比其他PR更容易获得关注。
请重点投入这些领域。
部分议题比其他议题更具时效性(例如列入下一版发布目标的议题),因此能获得更多关注。专注于这些议题将更容易吸引审阅者。
如何快速切入参与WordPress路线图中的活跃项目提供协助